APRENDIENDO A APRENDER
Durante
el transcurso de la tercera semana comprendida del 13 al 20 de enero sucedieron
muchas cosas nuevas dentro de las cuales destacan entrar por primera vez a una
valoración, el tiempo se pasa más rápido cuando realizo algo relacionado con la
carrera, dentro de la valoración aprendí el proceso que se lleva a cabo cuando
se agenda la cita de un paciente, las pruebas específicas que se aplican de
acuerdo a los datos obtenidos anteriormente, debes ser muy observador y ágil ya
que no cuentas con mucho tiempo para realizarlas. En esta semana también tuve
la oportunidad de convivir con un paciente que tenía fractura de muñeca era
post operatorio e ingresaba a la unidad de Fisioterapia por restricción en los
rangos de movimiento de la mano a consecuencia de una inmovilización
prolongada. Al recibir los talleres debatimos el uso de calor en diferentes presentaciones
como sabemos dentro de los efectos que pueden producirse al ser utilizados son
analgesia, visco elasticidad, aumento del fluido de sangre, oxigeno,
nutrientes. Dentro de sus efectos se encuentran 3 tipos los hemodinámicos,
neuromusculares y metabólicos. Hemodinámicos porque se va a provocar una
vasodilatación y con esto va a existir un aumento en el flujo sanguíneo en la
zona corporal donde se aplica, van a existir cambios en la velocidad de
conducción nerviosa y en la frecuencia de descarga aumentando el umbral del
dolor notando un cambio en la fuerza muscular que solo dura los primeros 30
minutos para aumentar, transcurrido el tiempo antes mencionado, dentro de los
efectos metabólicos encontramos el aumento de la tasa metabólica, la actividad enzimática
y des-naturalización de proteínas.
Por
su parte en el taller de frío terapéutico hablamos sobre sus diferentes usos en
diversas patologías como pueden ser espasmos musculares, parálisis facial,
fascitis plantar, inflamación crónica etc. El objetivo principal era
darnos cuenta del mundo de usos que podemos darle al frío terapéutico siempre y cuando justifiquemos de
manera correcta su aplicación y bueno finalmente cambiarnos el chip de siempre
abordar el paciente con el mismo tejido porque podemos aplicar los agentes
físicos no solo en musculo también hay tendones, ligamentos etc.
Otro
taller que me gustaría comentar en este blog es el de Ultrasonido fue uno de
mis favoritos y que particularmente llamo mi atención.
El
punto en común de todos estos temas es que son semejantes las
contra-indicaciones y precauciones para cada uno entonces al analizar ese tema
llegamos a la conclusión que no era tanto el hecho de que los agentes físicos
que se emplean en la fisioterapia fueran peligrosos o malos si no que realmente
no había una investigación suficiente sobre ellos.
Esto
llamo tanto mi atención que me di a la tarea de buscar un artículo que hablara
sobre la estadística de investigación. Así que
encontré uno realizado en Brasil y me gustaría aprovechar este espacio para
compartirlo.
A
menudo escuchamos que hace falta investigación en el área de Fisioterapia, pero
¿Realmente tenemos una medida exacta o un punto de partida que nos permita
comparar estadísticamente cuánto? En este artículo titulado “Producción
Científica Latinoamericana de Fisioterapia/ Kinesiología” se menciona que la
problemática que existe es la ausencia de caracterización de la producción
latinoamericana de literatura científica sobre Fisioterapia en donde se dan a
la tarea de realizar un estudio de carácter retrospectivo tomando en cuenta a
dos revistas científicas Scielo y Lilliacs, los resultados fueron escasos pero
con tendencia creciente en cuanto a información en años posteriores lo cual se
cumple porque en la actualidad la demanda va en aumento, se tomaron en cuenta
los años 2000-2007, el artículo fue publicado en 2011 y dentro podemos
encontrar que en el año en que fue llevada a cabo la investigación, Brasil
lideraba la comunidad científica seguida en un menor porcentaje Chile y
Argentina.
Los
idiomas que predominaron fueron el Portugués, Español e Inglés. Es un tema muy
interesante los invito a leerlo, en cuanto a las conclusiones del autor fueron
las siguientes:
La investigación antes realizada
permite a muchos investigadores centrar sus esfuerzos de búsqueda hacia los
descriptores más utilizados. Los principales generadores de
conocimiento son las universidades y los centros hospitalarios.
Al final de la investigación se logró definir
el perfil de investigación latinoamericano de la Fisioterapia /
Kinesiología encontrando que la rehabilitación basada en la comunidad es
común a los países de Latinoamérica implicando la necesidad urgente de plantear políticas
de investigación conjuntas para hacer posible el planteamiento de
estrategias de desarrollo comunitario para la rehabilitación, la igualdad de
oportunidades, la reducción de la pobreza y la integración social de todas las
personas con discapacidad
Las
conclusiones que yo obtengo acerca de esto son:
Artículos como este nos permiten
comparar las diferentes situaciones de desarrollo científico en diferentes
países al mismo tiempo que llegan a ser un punto de partida para generar o
continuar investigaciones de interés particular. Representa un reto en cuanto a
información porque es muy escasa, aunque puede llegar a a ser una gran ventaja
para explotar este campo de investigación reforzando la fisioterapia basada en
la evidencia.
Para
concluir me gustaría agregar que el limite lo ponemos cada uno de nosotros, en
un futuro podríamos llegar a ser la generación de investigadores
fisioterapeutas que nuestra profesión necesita.
Gracias
➼
Bibliografía
-file:///C:/Users/Karla/Downloads/producci%C3%B3n-cient%C3%ADfica-latinoamericana-de-fisioterapiakinesiolog%C3%ADa.pdf
-Cameron,
H. M. (2013). Agentes físicos en rehabilitación. De la investigación a la
practica. España: Elsevier.
No hay comentarios:
Publicar un comentario